Ponudniki delijo skupno skrb glede zakonodaje EU in ZDA

BETFAIR, BETSSON, Bet365, Bwin in Unibet so ponudniki, ki delijo skupno skrb glede razvoja zakonodaje na področju e-igralništva v ZDA in EU.

Kljub prizadevanjem za legalizacijo e-igralništva v ZDA in liberalizaciji e-igralništva v EU, se ponudniki bojijo, da bi lahko novi zakon dovolil državne monopole nad e-igralništvom, postavil visoke davke ali pa bi ponudniki ostali neharmonizirani v državah ZDA in EU

Generalni direktor Betsson-a Pontus Lindwall (na sliki) je povedal: “Navkljub napredku, ki se dogaja na področju e-igralništva za legalizacijo glede zakonodaje v Evropi in ZDA, obstaja še veliko nejasnosti in lukenj. Še vedno ne vemo kako bo dejanska zakonodaja izgledala in kako se bo razlikovala od države do države. Če se bo mogla industrija srečati z veliko različnimi zakonodajami , bo to zelo zahtevno in prav tako drago.”

Generalni direcktor Unibet-a Petter Nylander je izrazil podobno skrb: “Internet je tehnologija, ki ne pozna državnih meja, in jo zato ni primerno regurirati od države do države.

Generalni direktor Betfair -a Mark Davies je izrazil skrb, da bi nova zakonodaja oslabila konkurenčnost med spletnimi ponudniki: » Mislim, da so glavni problemi še vedno tu. Zakonodaja je lahko napisana belo na črnem, a če je neprimerna onemogoča zdravo konkurenco. Naprimer: Če bo država sprejela zakonodajo, ki bo obdavčila promet in ne čisti dobiček, je lahko to povod za črni market!«

Generalni direktor Bwin-a Manred Bodner je dodal »ZDA ostajajo uganka« in «v Evropi se pričakujejo velike razlike glede na vrsto produkta in načina obdavčitve«

Izvršilni direktor Bet365-a John Coates je povedal, da nakljub napredku v industriji e-igralništva ostaja izziv, da prepričajo zakonodajalce, da bodo zagotovili varnost in legitimnost spletnega igralništva. Coats je še dodal: “Problemov kar ne zmanjka, premagati bomo morali veliko preprek, da bomo zadovoljili zakonodaje po celem svetu, in bomo e-igralništvo prikazali kot produkt, ki je varen, pošten in zabaven.

Coates-ov pogled na zadevo je bil predstavljen, ko je sodišče EU (European Court of Justice ) sodilo Bwinu zaradi Portugalskega zakona, ki ščiti državni monopol nad online igralništvom. Evropsko sodišče je odločilo, da so na portugalskem želeli preprečiti goljufijo in so zato zaobšli zakon o prostem pretoku kapitala znotraj EU.

Bwin se je na odločitev sodišča odzvalo in povedalo, da lahko mednarodni ponudniki lažje sledijo goljufijam, kot lokalni.E uropean Gaming and Betting Association je dodala, da portugalski zakon ni potreben zaradi zaščite pred goljufijo ali kakšnega drugega kriminalnega dejanja.